Na página editorial do Wall Street Journal, Peggy Noonan escreveu ontem um texto que, daqui a algum tempo, pode muito bem vir a ser entendido como relevante para apreciar as mudanças que - então - já terá vivido o jornalismo.
A propósito da mais recente demonstração da vitalidade bruta dos blogs - a saída forçada do responsável máximo pela produção informativa da CNN, Eason Jordan - e das reacções que se levantaram nos media tradicionais norte-americanos, Noonan diz:
"When you hear name-calling like what we've been hearing from the elite media this week, you know someone must be doing something right. The hysterical edge makes you wonder if writers for newspapers and magazines and professors in J-schools don't have a serious case of freedom envy.
The bloggers have that freedom. They have the still pent-up energy of a liberated citizenry, too. The MSM doesn't. It has lost its old monopoly on information. It is angry.
But MSM criticism of the blogosphere misses the point, or rather points.
Blogging changes how business is done in American journalism. The MSM isn't over. It just can no longer pose as if it is The Guardian of Established Truth. The MSM is just another player now. A big one, but a player".
Encontrei a referência no E-Cuaderno.
Valerá ainda a pena ler o que, sobre o mesmo tema de partida, escreveu há dias Jay Rosen.
Publicado por lasantos em fevereiro 18, 2005 12:28 AMe se elas votassem ??
e se os jornalistas, falassem disto ?
porque está, afinal, este blogue entre os 10 mais vistos em Portugal ??
não existe o problema ??
e se o meu filho votasse ? -- link para jornalistas,,, já que de politicos ... népias
.
Meu caro lasantos,
Em 1º lugar deixe-me agradecer-lhe pelos simpáticos e prestáveis comentários que deixou no GolfinhU2.
Em 2º lugar, o seu blog é, para mim uma fonte de referência, nesta imensidão que é a blogosfera portuguesa para todos estes temas que trata aqui, e como tal é aqui que começo a pesquisar e a "beber" sobre eles. Obrigado!
Finalmente, quanto ao post, concordo com ele, com a sua análise, os blogs dentro em pouco tempo passarão a substituir os jornais [veja-se que estes estão com as suas vendas a diminuir, ou a especialiar-se, por outro lado já vêm buscar textos aqui, e as revistas de especialidade no seguimento que disse estão a vender mais que os jornais de especialidade].
Coloca-se é a questão da regulamentação dos blogs, nomeadamente da parte que abrange as ofensas, as injúrias e a difamação. É impretarioso criar-se um quadro legal que passe para além das atribuições vagas que são atribuídas à ANACOM.
Há outro aspecto, no meu caso concreto, e noutros, apesar de no meu ser misto, é que muitos bloggers usam este espaço como hobbie, divertimento, e outros para escrever, porque não encontram nas editoras sítio para publicar os seus textos.
O que quero dizer é que os blogs tornaram-se também um novo estilo literário. Antes de avançar para este tema, dou o meu ex., o meu blog é tanto literário, como lúdico e jornalístico.
Do ponto de vista literário, coloca-se também a questão da refulamentação dos direitos de autor dos textos que aqui são publicados. Apesar da creative commons licence remeter para a ordem jurídica do país onde está alojado o blog, não garante ao autor qualquer garantia jurídica. Ou seja, alguém pode copiar os textos que estão num blog. A solução passa mesmo, hoje por registar o blog no INPI.
No entanto há juristas, como Oliveira Ascenção que defendem que a mera intenção de um autor querer registar a sua obra, e esta já existindo, já é um registo em si, e quem a copiar está a violar direitos de autor.
Mas não há como a regulamentação concreta para estes problemas.
Uma abraço.
Afixado por: Golfinho em fevereiro 20, 2005 12:40 AM