O Departamento de Ciências da Comunicação da Universidade do Minho, ao qual pertenço, acaba de tornar pública uma posição sobre o parecer relativo à implementação do Processo de Bolonha a nível nacional, na área da Comunicação, coordenado pelo Prof. José Viegas Soares.
Tanto quanto sei, a três dias do fim do prazo de discussão pública aberto pelo ministério, esta é a primeira manifestação do género na área.
O DCC da UM considera que:
1. O documento em análise apresenta-se como uma proposta insuficientemente sustentada e argumentada, e escandalosamente distante da comunidade académica da especialidade. É um documento de trabalho certamente com a sua utilidade, mas que não pode ser considerado como proposta representativa da área científica a que diz respeito.
2. Com os dados actualmente disponíveis, é censurável o facto de o coordenador para a área de conhecimento de Ciências da Comunicação, ter trabalhado em situação de quase clandestinidade; não ter, tanto quanto se sabe, auscultado de forma aberta e visível a comunidade científica e profissional; e não ter tomado antes, durante ou depois da elaboração do parecer, qualquer iniciativa de debate sobre matéria tão relevante e tão sensível.
3. Sabendo, embora, que se encontra prestes a findar o prazo de consulta pública, mas tendo, por outro lado, em consideração os problemas de natureza processual apontados a este documento e as insuficiências quanto à matéria substantiva, somos de opinião que deve ser lançado um verdadeiro debate, que até agora não foi desencadeado, entre todas as partes directamente interessadas na implementação do processo de Bolonha na área de Ciências da comunicação.
O texto está já também disponível na página de contributos para a discussão do ministério.
Alguma razão para o comentário no MCIES estar catalogado em "Ciências Sociais" e não em "Comunicação" ?
Parabéns pela iniciativa, ainda dentro do tempo.
Afixado por: a em janeiro 28, 2005 06:14 PMUm mero erro administrativo, ao que julgo saber.